Recherche d’anomalie dans des travaux d’extension

Un maitre d’ouvrage ayant réalisé plusieurs extensions sur sa maison principale n’est pas satisfait par le confort ressenti après la réalisation des travaux.
Il a lancé une procédure judiciaire de recherche d’anomalie dans des travaux d’extension contre les intervenants de son projet .

Étape 1 : la recherche d’une anomalie concernant l’application d’une réglementation thermique

L’analyse des documents remis par l’expert, nous permet de reconstituer « l’histoire du projet » et de rechercher des manquements aux respects de la réglementation thermique « RT 2012 ».

Étape 2 : la modélisation des jumeaux numériques des différentes extension

Pour calculer au plus juste les surfaces d’extensions ajoutées

La modélisation précise des différentes extensions nous permet d’orienter la recherche d’anomalie dans des travaux d’extension et de constater une anomalie dans la surface ‘Srt’ indiquée sur l’attestation au dépôt de permis de construire.
Cette anomalie rajoutera des critères, non pris en compte dans la réalisation projet. Le projet ne respecte pas la règlementation thermique (RT 2012) dans le cadre d’une extension supérieure à 100 m² de ‘Srt’.

Étape 3 : recherche des causes de l’inconfort

Plusieurs thermographies indiquent des zones froides, qui confirment l’inconfort dénoncé par le maitre d’ouvrage. Il existe des défauts importants que l’expert pourra attribuer ou pas à la cause,

CaméraNormal

Mesures
Maximum	19,1°
Minimum	16,3°
Moyenne	17,6°
Alarme (inférieur)
Limite	17°
Paramètres
Émissivité	0,95°
Temps de réfl.	20°

Recherche de fuites d'air par l'utilisation d'une porte soufflante (blower door).

Pour ces deux analyses thermographiques, on observe des fuites d’air, mises en évidence avec le fonctionnement de la porte soufflante, à faible débit, avec une température inférieure à 17°.